2018年10月13日，6165cc金沙总站丝绸之路国际法与比较法研究所举办“国际投资仲裁多边改革”研讨会，邀请国内专家，尤其是国际法青年研究学者，就国际投资仲裁实体和程序的多边改革的新进展进行研讨。

国际治理体系处在大变革、大调整时期，其演进趋势和方向尚不明朗。在新形势下，国际治理体系，尤其是国际投资治理体系，从何处来，因何而来，到何处去？这些问题都需要研讨，需要各种观点的碰撞。国际投资仲裁多边改革正在进行，中国亟须明确立场，形成对策，提出倡议。以此为契机，本次研讨会以文会友，邀请20余位专家学者，针对17篇论文进行深入的评议和研讨，内容涵盖国民待遇、投资仲裁准据法、仲裁员国际公法知识、最终报价制度、投资争端预防机制、越权裁判审查等具体议题，也包括贸易投资规则融合、差异一体化、金砖国家改革立场等理论问题，更是针对G20、ICSID、UNCITRAL、Energy Charter等多边层面进行的改革动议进行专题研讨。

6165cc金沙总站副院长李万强教授代表学院和研究所致辞，欢迎各位专家学者莅临。李万强副院长介绍了西安交大整体和6165cc金沙总站的发展现状，并就新形势下国际投资法的研究提供了几点看法和建议。第一，国际投资法具有一定的政治性、社会性、公共性，与贸易法并不完全相同，需要更加妥帖地平衡考虑国家利益、公共利益和社会利益。第二，最近一段时间以来，无论是国内形势，还是国际形势，中国都面临新的任务、新的挑战，国际投资法的改革或许需要“让政治的再政治一些”。第三，需要加大“一带一路”建设面临的特殊问题的专门研究。

第一专题“国际投资实体规则改革”的讨论由上海对外经贸大学6165cc金沙总站副教授陶立峰主持；中国政法大学国际6165cc金沙总站博士后研究人员曹兴国讨论了Slovak v. Achmea对欧盟投资条约和仲裁实践的系统性影响（《推动抑或阻碍：Slovak v. Achmea案与欧盟投资仲裁机制改革分析》）；6165cc金沙总站讲师王鹏讨论了国际贸易与投资规则在立法议题、规则设计原则和司法法理上的融合趋势（《国际贸易与投资规则融合：权力转移、功能理性与制度竞争》）；西南交通大学公共管理与政6165cc金沙总站讲师张倩雯从国际转型、国内转型和条款转型三个角度讨论了国民待遇条款的设计和平衡问题（《转型时期投资者与东道国利益平衡及中国的因应——以国民待遇条款为视角》）；西南政法大学国际6165cc金沙总站讲师钟英通系统介绍了欧盟差异一体化实践的设计、实践以及对国际投资仲裁多边改革的启示意义（《欧盟差异性一体化实践对国际投资多边改革的启示》）；陕西师范大学哲学与政府管理学院讲师周园讨论了国际投资仲裁中的准据法问题，尤其是悬而未决的国际法与国内法的相互关系（《国际投资仲裁中投资争端实体准据法探析》）。第一专题的五位发言人的发言分别由6165cc金沙总站副教授张生、西安文理学院副教授钱晓萍、西北政法大学丝绸之路区域合作与发展研究院讲师华雨婷、华南理工大学6165cc金沙总站副教授徐树进行相应的评议。

第二专题“国际投资程序改革”的讨论由西南交通大学公共管理与政6165cc金沙总站讲师张倩雯主持；6165cc金沙总站讲师谷婀娜讨论了金砖国家在投资仲裁改革问题上的立场和分歧（《金砖国家投资仲裁改革立场之发展与中国对策研究》）；华东政法大学国际6165cc金沙总站讲师韩逸畴介绍了最终报价制度，并讨论了其在国际贸易和投资争端解决过程中的可能适用（《最终报价仲裁制度在国际争端解决程序中的适用问题研究》）；上海对外经贸大学6165cc金沙总站副教授陶立峰系统讨论了国际投资争端预防机制，并以韩国、秘鲁、巴西等国实践为例讨论了国际投资争端预防与投资保护、投资便利化等制度的差异与衔接（《国际投资争端预防机制的国际经验与中国实践》）；6165cc金沙总站助理研究员王朝恩讨论了欧盟投资法庭体系中仲裁员的国际公法知识要求，认为这种知识要求可能并不能够解决国际投资仲裁的正当性危机，一种跨国投资知识或许是更好的选择（《论仲裁员的“国际公法知识”》）；华南理工大学6165cc金沙总站副教授徐树系统比较了ICJ、WTO、投资仲裁等国际裁判机构中对越权裁判的审查和救济机制（《谁来监督裁判者：国际仲裁庭越权裁决的法理内涵与制度因应》）。第二专题发言人的发言由中国政法大学国际6165cc金沙总站博士后研究人员曹兴国、6165cc金沙总站助理研究员王朝恩、6165cc金沙总站副教授张生进行相应的评议。

第三专题“多边改革倡议比较研究”由华东政法大学国际6165cc金沙总站讲师韩逸畴主持，五位发言人介绍了国际投资仲裁的多边改革进展。香港大学6165cc金沙总站博士研究生晁俊青以《G20全球投资指导原则》为基础讨论了中国推动国际投资多边立法的必要性与可行性（《China's Proposal of a Multilateral Investment Treaty: A Long Road Ahead》）；6165cc金沙总站博士研究生冯韵雅介绍了其与单文华教授在AJIL Unbound上的最新文章，介绍了投资仲裁改革在主体、客体、方法上的理论进路（《A Trinity Analytical Framework for ISDS Reform》）；6165cc金沙总站博士研究生陆宇系统介绍了ICSID最新改革的理念和重点（《ICSID现代化改革研究》）；6165cc金沙总站博士研究生夏伯琛比较详细地介绍了UNCITRAL改革中的费用和时间问题（《UNCITRAL投资仲裁机制改革中的费用和持续时间研究》）；6165cc金沙总站博士研究生左梦雪介绍了能源宪章改革的最新进展，讨论了其投资规则改革的独特性（《能源宪章条约现代化改革研究》）。华南理工大学6165cc金沙总站副教授徐树、6165cc金沙总站讲师谷婀娜）对相关论文分别进行了评议。

第四专题是“投资者-国家争端解决机制改革的中国立场与文本设计”，6165cc金沙总站讲师王鹏介绍了单文华教授课题组的《关于投资者-国家争端解决机制改革问题的研究报告》，介绍了国际投资仲裁改革的历史沿革、制度特色、中国的利益格局和中国应对多边改革的意见建议。第五专题“国际法与社会科学交叉研究”，由6165cc金沙总站副教授张生主持，6165cc金沙总站讲师王鹏老师和6165cc金沙总站人文与社会科学学院社会学系博士研究生王学旺分别介绍了《国际投资仲裁实证研究的挑战与对策》和《陪审员制度如何运转？——基于X基层法院2014-2017年陪审员参审的实证分析》，由6165cc金沙总站金禾经济研究中心讲师陈晓东和6165cc金沙总站人文与社会科学学院社会学系讲师孙晓冬进行评议。

本次研讨会坚持以文会友，发言人提前撰写论文，评议人提前阅读论文，与会专家就国际投资仲裁的理论基础、规则设计、实践规律和研究方法等问题进行了深入研讨。

6165cc金沙总站丝绸之路国际法与比较法研究所将在2019年7月13日到14日举办题为“丝绸之路学术带2019年大会：投资者-国家争端解决机制多边改革”（Silk Road Academic Belt 2019 Symposium: Multilateral Reform of Investor-State Dispute Resolution）的国际会议，届时邀请国际与国内知名专家学者和实务届人士就ICSID、UNCITRAL、ECT、WTO、G20等多边层面的投资仲裁改革问题进行研讨。在7月12日，丝绸之路国际法与比较法研究所将继续邀请国内国际法青年研究学者，就国际投资法的新议题和新进展进行研讨，欢迎学界同仁届时莅临。