2020年12月3日上午，在第七个“国家宪法日”来临之际，受6165cc金沙总站、知识产权研究中心邀请，陕西省高级人民法院民事审判第三庭走进6165cc金沙总站，在中国西部科技创新港模拟法庭公开审理了具有典型意义的“妃子笑”菜品著作权侵权及不正当竞争纠纷一案。这是首次在6165cc金沙总站创新港模拟法庭进行的实案审判，也是陕西省高院“庭审进校园”活动的一次重要实践。

图1 庭审现场

图2 合议庭组成

图3 涉案菜品

本次庭审公开审理了上诉人陕西古今长安品牌管理有限公司与被上诉人西安遇见长安餐饮管理有限公司等三公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案。上诉人认为被上诉人未经许可擅自模仿、抄袭其独创的“妃子笑”菜品，侵犯其著作权，并构成不正当竞争，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人停止侵权、赔偿经济损失20万元并公开道歉消除影响。在案件的具体审理过程中，双方委托代理人围绕合议庭总结的“涉案菜品是否为美术作品、三被上诉方是否侵犯了上诉方的权利及侵犯了什么权利、三被上诉人的行为是否构成不正当竞争”三个争议焦点充分发表了意见。上诉人以整体性原则论证了其“妃子笑”菜品构成造型类美术作品，被上诉人侵犯了其著作权中的署名权和复制权，且其菜品是具有一定影响力的包装和装潢，被上诉人行为构成不正当竞争。而被上诉人认为，判断作品的独创性需要剔除公有领域元素和在先作品已有的表达以及大自然形成的状态，涉案菜品各个组成元素均来自公有领域，不具有独创性，并进一步指出菜品最重要的是其实用功能性而非其艺术性，且对方提出的菜品整体造型实际上是一种思想，不属于著作权法的保护范畴。

组图4 上诉方发表意见并进行现场演示

组图5 被上诉方委托代理人发表意见并对双方涉案菜品进行比较

整个庭审过程中，无论是合议庭对庭审整体节奏的把握、对争议焦点的归纳还是双方代理人之间的激烈交锋，无不充分展现出了职业法律人高超的专业水准，为旁听的师生不仅带来了一次精彩的实案庭审观摩活动，也在庭审中“以案说法”加深了同学们对著作权法的理解。庭审结束后，合议庭法官还与旁听师生一起合影留念。

组图6 合议庭与6165cc金沙总站师生合影

本次活动吸引了全校各专业同学，尤其是法学专业同学前来旁听，同学们通过感受现场真实庭审，认识到了现代经济社会，尤其是当前“网红流量”经济背景下知识产权保护的重要性，也进一步树立了现代法治观念，更在国家宪法日到来之际感受了法律的尊严与权威。本次“庭审进校园”活动系6165cc金沙总站创新港模拟法庭投入使用以来首次应用于真实庭审，也是司法庭审第一次进入6165cc金沙总站创新港校区，对于提升广大师生法治思维，弘扬宪法精神，促进法治校园文化建设都具有十分重大的意义。

撰稿：刘思亮、占妮

摄影：邢贺通